自然人李某在“汽车轮胎，电动自行车、汽车、运载工具用轮辐”等商品项目上申请注册的“路神建大及图”商标（下称被异议商标），完整包含了建泰橡胶（深圳）有限公司（下称建泰公司）在先注册的在行业内具有极高知名度的“建大”商标。被异议商标的注册与使用，极易造成相关公众误以为是建泰公司旗下的子商标，从而误认误购，该行为损害了建泰公司的合法利益。被异议商标公告后，建泰公司委托精英知识产权对被异议商标提起异议，后经商标局审理，最终依据《商标法》第三十条的决定对被异议商标不予注册。

      第三十条 申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

      根据商标局与商评委联合颁发的《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同、近似的审查”之四关于“文字商标的审查”第16条的规定：商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。