当前位置: 经典案例 精英案例
经典案例

浅析高校专利质量提升

发布时间:2020年01月10日   发布人:精英集团   阅读数:1473 次

高校是拥有丰富学术资源和研发资源的创新主体,也是我国专利申请的重要力量,因此提高高校的科研和专利申请质量极为重要。目前我国高校专利储备虽多但质量不高,主要原因在于专利技术成果转化不接地气,企业用不上,以及国内高校论文成果多,技术成果少,科研人员申请专利是为了完成科研考核“作业”,而不是想要靠专利敲开市场大门。鉴于目前高校专利申请状况、高校专利申请质量不高的问题,下面从以下四个方面就如何提高高校专利质量进行研究分析。


01

从申请角度

首先,专利申请的目的是决定专利质量的前提,对于发明人而言,申请专利的目的直接决定着专利质量的高低,如果发明人是为了申报项目、评职称而申请专利,其结果不言而喻。因此高校应着重加强专利知识的普及与推广,提高专利意识,培养正确的专利申请价值观,不要为了申请专利而申请专利。为此,高校可以增加相关知识产权课程,从整体上提高科研人员的专利意识,进而帮助他们在所从事的科研工作中正确认识并合理使用专利制度。同时,可以指导学生从现实案例出发,在实战中培养运用知识产权的能力,树立在专利事务中寻求专业化服务的意识,培养与专业人士对话、合作的能力。


其次,高校应该加强与企业的交流和沟通,建立信息畅通的平台,从而有针对性地进行科研创新,直面企业技术需求,使创新成果与市场紧密结合,这将有助于专利技术的转化;企业也可以在信息交流中对高校的最新科研成果有所了解,并结合自身所需,选取适合企业自身发展的专利技术,进而提高企业的生产力和竞争力。


再者,高校应结合《促进科技成果转化法》制定符合自己的科技成果处置办法,实现与发明人共享专利技术转移、转化的成果,激发发明人创新创造的积极性。


02

从代理角度

专利质量的提升与专利代理机构密不可分,专利代理机构的科学化、精细化、标准化管理是提升代理服务质量的关键,也是保证专利质量的基础。而专利代理机构的基本组成元素是代理人,质量提高的最小单元也是代理人,因而提高质量意味着提高代理人的相关专业水平,对代理人而言确保专利质量的前提是确保专利申请文件的文本质量,如果专利申请文件未能全面保护所申请的技术内容,那么,再好的技术方案也无法取得预期的保护效果。


对于代理机构而言,提升专利申请质量应综合考虑以下两点:


1、案件质量

稿件撰写质量,专利权利要求书及说明书等稿件的技术特征描述完备性、专业性、准确性及一致性;


案件专业知识,案件相关领域专业知识的掌握程度;


业务水平,专利业务的稿件撰写、官方申请、OA答辩的处理及专业工作经验。


由于申请文件的质量是整个专利生存周期实施专利权和影响专利无形资产价值的关键因素,对申请文件的评价是代理质量评价的核心。专利申请文件记载了申请人可能获得的权利以及支持所主张权利的详细说明。


对权利要求书应重点检查:首先独立权项中记载的技术方案里是否包含有达到本专利目的所需要的全部必要技术特征而没有多余的技术特征;其次在独立权利要求中代表每一个技术特征的表述,在足以区别现有技术且不影响实现本专利目的时,尽可能采用较上位的表述;最后在从属权利要求中,用疏密得当的对必要特征的细化和非必要特征补充,限定出尽可能多的技术方案的变形。


对支持权利要求书的说明书,要考虑检查权利要求书中的全部内容在说明书里能够得到支持;说明书里术语是专业的、确定的、前后一致的;说明书中关于技术背景的描述是客观的,关于专利的目的或要解决技术问题的表述是与要保护的技术方案相对应的;附图和具体实施方式,是否可以充分支持权利要求书中记载的全部技术方案。


2、服务质量

稿件撰写时间,从委案开始到完成稿件终稿的时间满足高校业务需要的程度;


响应及时性,在委案工作过程中对交互工作及交付事项的服务响应时间快慢;


服务人员态度,代理机构服务人员在工作过程中体现的专业服务意识和服务精神。


由于专利申请具有很强的时效性,因此代理机构除了要负责对相关时限的有效监控并及时向委托人报告案件进展状态外,还应该对专利局对该申请的审查意见作及时的负责任的处理,在涉及重大修改时应征求委托人的意见,或对申请文件作适当修改,或对审查意见作有理有据的意见陈述。


其次,能否在专利授权后的获得代理人负责任的专业服务也是评估代理服务质量的重要一环,这包括专利发生侵权时,对专利性和侵权成立与否的判断,还包括对相关专利及其法律状态的跟踪以及对该专利在专利树或专利网中的地位,在专利的技术和法律价值观方面,申请阶段的代理人可能会比其他代理人有更加深入的认识。


总之,委托不同的代理机构、不同代理人会有不同的代理质量,不同的案件委托同一个代理人也会有不同的代理质量。甚至,委托人的心态也会影响代理人。评估并选择适合的代理人,可以保障和优化申请人的利益。


03

从审查角度

目前,国家知识产权局正按照“高水平创造、高质量申请、高效率审查、高效益运用”的要求,进一步做好专利各个环节的质量保障和提升工作。从审查角度评价专利质量,主要是评价专利申请文件是否符合法律规定的标准,通过把握专利审查宽严尺度确保授权专利的整体质量。高质量的专利需要通过高质量的审查实现,了解审查过程中主要针对专利申请文件中存在的问题,能够有效提高审查效率、保证专利申请质量。


专利审查过程中,要想专利获得授权,首先,权利要求书撰写要清楚,权利要求书只有撰写清楚了,本领域人员才能清楚专利保护的范围,因此,撰写专利申请时权利要求书一定要清楚。其次,说明书公开要充分,当审查员根据说明*载的内容认为有合理的理由质疑说明书没有充分公开请求保护的技术方案时,就会提出审查意见,要求申请人予以澄清。因此对说明书是否充分公开的审查决定着专利申请的命脉,主要是因为公开不充分的缺陷不能通过向申请文件补充增加实施例或补充技术特征而克服。因此在提交申请文件时,申请人一定要对说明书,尤其是实施例部分,做出清楚完整的说明。


04

从市场角度

专利作为权利化的科技成果,是技术创新发展的风向标,也是科技转变成现实生产力的重要途径。我国高校、科研机构的科技成果丰富且总量逐步增加,但转化数量仍然偏少,转化成功率高的科技成果更是稀有,高校的技术发明很多是闭门造车,不适合企业现实需要。一项成果在发明人眼里完成了,得到了科技同行认可、发表了论文、有高引用率,但这离实际应用、离对经济做出实质性的贡献,还有相当的距离。因此将专利转化率和对应产生的市场价值对应作为衡量专利质量的指标十分必要。


高校专利的转化问题,对企业而言,最关键的是是否实用,能否接地气,因此应该鼓励高校科技人员跟企业合作,或者自己办企业。一些著名高校、科研院所的知名教授也想办企业,但是缺乏企业经营管理经验,可以让有经验的人来办,教授还在实验室里面搞科研,但他有股份,有话语权。


另外,高校也可以通过承接企业委托进行对应技术的深入研发,以加速技术的产业化或者通过开办相应的校办企业将研发成果小范围内产品化,并在技术相对成熟的情况下进行产业化,通过专利技术产品化和产业化,通过市场的反应来衡量专利技术对应的价值,以进一步提高专利质量。


总之,专利质量的提升是一个长期的过程,需要从申请、代理、审查和市场多个角度共同努力实现,对于高校而言,尤其应该注重培养科研人员和学生的专利申请及保护意识,加强与代理机构、企业的合作,围绕市场化产品或技术领域培育高质量专利组合,发掘市场潜力大的高价值专利项目,以市场化为动力,大力推进专利质量提升。


新闻来源:精英知识产权集团 专利部